Livsbesparande enheter är osannolikt att använda

Hälsa Och Sjukvård Video: 97% Owned - Economic Truth documentary - Queuepolitely cut (December 2018).

Anonim

De flesta offentliga platser - och alla flygplan - är utrustade med anordningar som kan administrera en livräddande chock för personer med plötslig hjärtstillestånd, men en studie säger att endast hälften av oss faktiskt använder enheten.

Om du presenteras med en situation där du kan spara någons liv offentligt med en automatisk extern defibrillator (AED), skulle du? En undersökning som hittade mindre än hälften av människorna skulle vara villig att göra det.

Tvärsnittsundersökningen av mer än 1000 personer - av vilka någon hade första responder eller medicinsk utbildning - fann att mer än hälften inte kunde känna igen en AED, och färre än hälften skulle vara villiga att använda enheten om möjligheten presenterade sig, enligt Dr. Patrick Schober, av VU University Medical Center i Amsterdam, Nederländerna, och kollegor.

I Förenta staterna uppskattar American Heart Association att det finns 300 000 out-of-hospital varje år.

Villkoret, som också kallas plötslig hjärtdöd, inträffar när hjärtat slutar slå eftersom det finns en störning i synkroniseringen mellan hjärtat av hjärtat. Ofta beror detta på två rytmförstörningar som kallas ventrikelflimmer och ventrikulär takykardi.

Båda dessa rytmförstöringar kan korrigeras genom att chocka hjärtat med en AED.

Dessutom är AED-anordningar utformade så att anordningen kan upptäcka typen av rytmförstöring och kan avgöra om patienten har en chockerbar rytm.

Endast en minoritet av respondenterna i den nederländska studien sa att de kunde identifiera, använda och vara bekväma med att använda en allmän AED för att återställa normal funktion till en persons efter hjärtstillestånd, rapporterade Schober och medförfattare i Annals of Emergency Medicine .

Tvärsnittsundersökningen samlade data från 1 018 personer från 38 länder i Amsterdam Central Station.

Av dessa var 978 resenärer eller besökare och 45 var byggnadsarbetare eller anställda i det nederländska järnvägsbolaget.

Amsterdam-järnvägsterminalen är utrustad med åtta AED-värden i hela byggnaden - varav fem var i glasbehandlade gröna behållare märkta "AED" och fritt tillgängliga för allmänheten. Därför betraktade forskarna alla individer i terminalbyggnaden som potentiella redningsmän och en målgrupp för undersökningen.

Forskarna använde två frågeformulär som bedömde svarandens förmåga att känna igen en AED, kunskap om defibrilleringsprogram för allmänhetens tillgång och kunskap om defibrillering i allmänhet. Undersökare på plats skulle också peka på fysiska AED-enheter och be deltagarna att identifiera objektet.

Av alla de ifrågasatta kunde bara 47 procent korrekt identifiera en AED när det påpekades av en utredare och 53 procent sa att de visste vad enheten användes för.

Bland de små byggnads- eller järnvägsarbetarna kunde 71 procent identifiera AED.

Men bara 34 procent av de frågade visste att någon fick använda enheten, 49 procent sa att endast utbildad personal kunde använda den och 13 procent trodde att endast vårdpersonal fick tillåtas använda en AED.

Bara 47 procent av alla svarande sa att de skulle vara villiga att använda AED om de presenterades med en nödsituation, 43 procent sa att de inte skulle vara villiga att använda enheten, och 10 procent visste inte vad de skulle göra.

När specifikt frågade om enheten visste 64 procent av de undersökta vad en användes för, men endast 43 procent visste att AEDs ofta låg i högtrafikerade områden för allmän användning.

Däremot visade 79 procent av terminal- och järnvägsansvariga vad AED användes för och 93 procent visste att enheten placerades i högtrafikerade områden för offentlig användning.

Ett litet urval av respondenterna inkluderade sjukvårdspersonal eller personer som hade förstahandsutbildning.

Av dessa kunde omkring en av fyra inte korrekt identifiera en AED och ett liknande nummer skulle inte använda enheten, eller var osäker på om de skulle använda en AED i en hypotetisk nödsituation.

Bland orsakerna till obehag med att använda en AED i en nödsituation ingår inte att veta hur enheten fungerar, som inte vill skada offeret eller inte vill hållas lagligt ansvarig för skadan för offret.

De flesta länder, inklusive USA och mycket av Europa, tillåter lågfolk att använda AED och inte hålla dem lagligt ansvariga, konstaterade forskarna.

Forskarna noterade att järnvägsterminalen som användes för undersökningsstället var utrustad med AED i hela byggnaden, vilket lätt skulle kunna nås av allmänheten.

Teamet föreslog att fler offentliga medvetenhets- och träningsprogram bör göras tillgängliga för att både öka kunskapen om AED-användning och information som enheterna är tillgängliga på många kraftigt använda offentliga platser som möjliga lösningar på den uppenbara bristande kunskapen om AEDs och hur de används.

Författarna citerade ett antal begränsningar i sin forskning, inklusive användning av ett icke-validerat studieinstrument (frågeformuläret), sannolikhet av svar, ingen räkning av antalet individer som vägrade att delta och de undergrupperna av deltagare från de olika länderna får inte vara representativ för sin inhemska befolkning.

Forskarna noterade att plötslig hjärtdöd är den främsta dödsorsaken i Nordamerika och Europa, och användningen av en AED är ofta det bästa sättet att återuppta samordnad aktivitet i hjärtat - ju tidigare desto bättre. Dessutom blir de offentliga AED: erna allt oftare tillgängliga, tillade de.

Studien finansierades av Institutionen för anestesiologi, VU University Medical Center, Amsterdam.

Författarna hade inga finansiella uppgifter.

Livsbesparande enheter är osannolikt att använda
Kategori Av Medicinska Frågor: Tips